Forex Envy Vs Forex Hackeou Myfxbook

Revisão 8211 Forex Envy robô V.3.3 ForexEnvy 8211 ea que abre posições longas e curtas em um estilo de grade, NOTA: EA usar martingale e criar uma cesta de comércio para cada par a cesta é fechada quando um lucro alvo é atingido. Os pares da moeda corrente: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD A estratégia de Envy de NEXO não usa um scalping ou uma técnica negociando a curto prazo Myfxbook s tatement: Real (USD), InstaForex, BÔNUS para todos os compradores que compraram ForexEnvy de forex-shop 8211 Sua licença pessoal cobrirá uma conta demo e uma conta real. 8211 Ele nunca expirará e não há taxas mensais ou quaisquer outras taxas recorrentes para uso Tipo de arquivo e requisitos: - Este é um item digital (Download link 8211 arquivo zip) - Você vai precisar: MetaTrader 4.0 plataforma. 8211 Os arquivos que você obterá é um arquivo ZIP. Compre o robô Forex Envy do desenvolvedor: Você também pode gostar do teste de frente ao vivo do envidia Forex. Estilo de negociação: abre posições longas e curtas em um estilo de grade, usando martingale e criando uma cesta comercial para cada par, o cesto está fechado quando um lucro alvo é alcançado. Parâmetros de moeda: EURUSD, GBPUSD, EURJPY, EURGBP, USDCAD, AUDUSD, NZDUSD, USDJPY, AUDNZD Prazo: M30 Preço: 379 39 trimestral Licença: 3 em tempo real, 3 contas de demonstração Cumprimento NFA: não Política de reembolso: 30 dias, 110 do preço É reembolsado condicionado à EA não trazer lucros em uma conta real ou demo Leia mais no site Forex Envy Nota: este conselheiro especialista usa gerenciamento de dinheiro martingale e é inerentemente arriscado. Há uma chance de eliminar completamente uma conta que é muito maior em caso de uso impróprio. É altamente recomendável usar apenas Forex Envy conforme recomendado pelo fornecedor. Além disso, é uma boa idéia para tentar fazer retiradas que totalizam a soma do depósito antes de qualquer tentativa de aumentar o tamanho da conta. Ao usar qualquer martingale EA (exceto os estritamente limitados), também é uma boa idéia para retirar regularmente, mesmo depois que você recuperou o seu depósito inicial. Sob nenhuma circunstância deve-se tentar negociar esta EA com financiamento que não corresponda ao mínimo recomendado pelo fornecedor para a corretora selecionada. Para ilustrar os saldos mínimos iniciais com uma alavancagem de 1: 500 em alguns casos (mais informações sobre como escolher um corretor pode ser encontrado na área de membros no site Forex Envy): Tamanho do contrato Lote mínimo 038 incremento de lote Saldo inicial mínimo Birt8217s forward test Configurações: conforme fornecido pelo fornecedor, ciclo longo apenas Iniciado: 12.03.2012 Parado: 08.01.2013 (conta apagada) Broker: PrivateFx Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 400 (40000) Conta oficial Configurações: longas 038 ciclo curto Iniciado: 11.04.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 82842 Configurações: ciclo longo apenas Iniciado: 11.07.2011 Broker: Instaforex Tipo de conta: live, cent Saldo inicial: 178751 Configurações: ciclo longo apenas Iniciado : 11.07.2011 Corretora: Trading Point Tipo de conta: live Saldo inicial: 90 Configurações: power edition Início: 26.03.2012 Corretora: TradeFort Tipo de conta: live Saldo inicial: 5000 Nota: esta conta está usando o Forex Envy Power Edition. Uma coisa que separa o Forex Envy de outras EAs de martingale é que o fornecedor reconhece o risco e trabalha em conjunto com cada cliente para criar arquivos de configuração adaptados à sua conta, então todos os meus backtests usam o mesmo saldo inicial e condições de negociação como minha conta ao vivo e Todas as configurações usadas abaixo eram aquelas fornecidas pelo fornecedor em arquivos. set, a menos que mencionado de outra forma. Devido às preocupações do fornecedor sobre a pirataria, os parâmetros foram removidos dos relatórios de backtest. A versão 2.1 foi usada em todos os testes anteriores. Como você verá abaixo, alguns dos backtests resultaram em uma limpeza da conta. Embora essa seja uma ocorrência rara, a possibilidade de tal evento certamente não é excluída. I8217ll estresse isso mais uma vez: se você usar Forex Inveja, retire com freqüência. Ao avaliar os resultados aqui, uma vez que o mesmo lote de partida foi usado em todos os testes anteriores, independentemente do saldo aumentado, um cálculo realista da retirada deve ser realizado relatando o valor máximo de retirada para o saldo inicial de 40000. Antes de aprofundar os testes de retorno , Eu aconselho não abrir as instruções detalhadas em seu navegador devido ao seu tamanho grande (alguns deles excedem 50 MB que pode dar a seu navegador uma dor de cabeça importante). Dados do centro de histórico Assim como minha conta, todos os backtests de dados do centro de histórico têm uma comissão de 5 por lote de ida e volta, e é por isso que os spreads foram configurados um pouco mais baixos do que normalmente os configurei. I8217ve tentou executar backtests em todos os pares de moedas suportados pelo ciclo longo, mas os dados do centro de história para o NZDUSD faltaram muito (começando tarde e terminando cedo) então eu acabei ignorando esse par de moedas. Falando nisso, backtesting pares de moedas com um sufixo usando dados do centro de história pode ser uma dor no atrás porque um tem que renomear cada arquivo HST e editar o nome da moeda em todos eles. Dados do centro de histórico EURUSD Forex Envy v2.1 1999-2012 Dados do centro EURUSD backtest, propagação 1.0, configurações do vendedor EURJPY dados do centro de história Várias quedas em todo este: Forex Envy v2.1 1999-2012 EURJPY história centro dados backtest, spread 2.0, Configurações de vendor039s Dados do centro de histórico EURGBP Forex Envy v2.1 1999-2012 Data de atualização do banco de dados do EURGBP, espalhe 1.5, configurações do fornecedor039s Dados do centro de história do USDCAD Forex Envy v2.1 1999-2012 Data de atualização do data center do USDCAD, espalhe 2.0, configurações do fornecedor Histórico AUDUSD Dados do centro Forex Envy v2.1 1999-2012 dados do centro de dados AUDUSD backtest, spread 2.0, configurações do vendedor USDUSD history center data Isto é onde eu bati o primeiro bump na estrada. A EA definitivamente não é infalível, mas esses 8220oops8221 momentos parecem ser muito raros quando executado com as configurações recomendadas. Forex Envy v2.1 1999-2012 GBPUSD história centro de dados backtest, spread 2.0, configurações de vendor039s USDJPY história centro de dados Segunda estrada bump. Forex Envy v2.1 1999-2012 USDJPY história centro dados backtest, propagação 1.0, vendor039s configurações AUDNZD história centro dados Forex Envy v2.1 1999-2012 AUDNZD história centro dados backtest, propagação 5.0, vendor039s configurações EURUSD marcar dados Este teve um soluço No meio: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s EURJPY tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tiquetaquear backtest de dados, spread real, configurações de vendor039s Desde que este caiu, eu percebi Eu testaria o parâmetro BailOutPercent e configurá-lo para 50 e here8217s o resultado: Forex Envy v2.1 2007-2012 EURJPY tick backout de dados, propagação real, configurações de vendor039s com BailOutPercent 50 dados de dados EURGBP Forex Envy v2.1 2007-2012 EURGBP tick Dados backtest, spread real, configurações de vendor039s USDCAD verificar dados Forex Envy v2.1 2007-2012 USDCAD verificar dados backtest, spread real, configurações de vendor039s AUDUSD tick data Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDUSD dados tick backtest, propagação real, configurações de vendor039s GBP Dados de marca do USD Forex Envy v2.1 2007-2012 GBPUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s NZDUSD tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 NZDUSD tick dados backtest, spread real, configurações de vendor039s USDJPY tick dados Forex Envy v2.1 2007-2012 USDJPY tiquetaquear backtest de dados, propagação real, configurações de vendor039s AUDNZD tiquetaquear dados Forex Envy v2.1 2007-2012 AUDNZD tiquetaquear backtest de dados, propagação real, configurações de vendor039s Conclusão A Forex Envy acabará travando a conta Não excluiu. No entanto, eu não acho que isso vai acontecer a qualquer momento em breve, enquanto I8217m seguindo as recomendações do fornecedor. Pretendo retirar regularmente da minha conta de teste ao vivo, pelo menos até corresponder ao tamanho do depósito. Esta entrada foi postada por birt em 12 de março de 2012 às 22:09, e está arquivada em Retirado Forward Testes. Siga as respostas a este post através do RSS 2.0. Você pode deixar uma resposta ou trackback a partir do seu próprio site. Oh IC. Consegui. ) Rapazes pergunta rápida. Eu abri 2 contas de centavo ao vivo e depositado 1,750 USD para cada conta, como aconselhado por Envy. A conta mostra um valor de 175,000.00 cada conta. Envy me enviou os arquivos de set que corresponde ao meu depósito, mas parece que seus comícios de partida estão em .01. Recentemente, fez um lucro de 7 em um dos comércios. É aquele equivalente a 0,07 convertido de volta ao dinheiro real, perguntei a Inveja e eles responderam com um simples, sim, é correto, mas, a essa taxa, eu não consigo ver a EA fazer o custo de compra, pagar as taxas trimestrais ou as 8 Um mês8230 Alguém pode ajudar. Isso está me deixando louco. Obrigado antecipadamente 153 escrito por jerome 31 de julho de 2012 (4 anos há) sim, o EA vai lentamente, mas surely8230 com o jogo do defeito você pode começar entre 0.3 e 0.5 por o dia. Em primeiro lugar, esperar alguns dias para começar a ver o ciclo longo tendo algum lucro8230 e segundo, sim, com uma conta de centavos you8217ll precisa de muito tempo para ver alguns interessantes profit8230 e you8217ll não recuperar seu investimento rapidamente. (Perto de 1 ano para pagar o EA8230) verificar a conta Birt8217s como referência, Birt didn8217t usar o ciclo curto, apenas o longo. Com essa EA, uma conta de cêntimos é um não-senso. Como para muita EA, você precisa estar pronto para perder mais para obter mais. Investir 10K em uma micro conta eo EA será pago em menos de 1 mês, e as taxas pais em 1 ou 2 dias. O resto do dinheiro é lucro puro para você. Lembre-se de usar uma conta baseada em desconto. Seus cerca de 30 de lucro adicional8230 Oi pessoal, apenas um aviso, eu executei Inveja em uma conta MINI IBFX AU, com 8000. Eu estava usando configurações de energia padrão, e hoje experiente 80 DD becasue a conta bateu uma chamada de margem no EURUSD ciclo curto , E fechou o maior comércio. No entanto, o EA, em seguida, opned outro do mesmo tamanho, e é claro que ficou fechado, e este ciclo continuou duas vezes até que eu percebi que eu tinha melhor desligar a EA. Então eu estou 6500 fora do bolso em 1 dia. Eu aceito as conseqüências, no entanto apenas perceber que vai limpar uma conta se você não está ciente da chamada de margem prob. Talvez definir a sua fiança para fora por cento para 60 ou 70 para que você possa escapar com um pouco mais de 20. Agora eu não posso mesmo executar Conta de inveja 8211 é muito pequeno. Eu não sou amargo, apenas áspero, e queria avisar aqueles que estão dispostos a tomar conhecimento. 161 escrito por Silvio 26 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Qual é a sua queixa. Todos aqui estão procurando apoio para encontrar novos EAs e compartilhar opiniões e pensamentos. Subscrevo este tópico apenas no caso de novas informações importantes sobre esta EA. Don8217t f-en cintura meu tempo ou outros seguindo este segmento, lendo sua merda. Por que don8217t você dá uma cópia ao Brit e deixa ver o quão grande é a EA. Se é que grande, você terá todos neste tópico comprando seu EA e você será rico. Então, o que vai ser Se é tão grande, merda eu vou ser seu primeiro cliente. Caso contrário, don8217t waist people8217s tempo com seus sonhos em fazer. Conversa quando você tiver. Eu estou chateado porque acordei apenas para ler este f-en thread 169 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Na semana passada, poucas empresas do Forex envidiam contas longas e curtas Alguns corretores são mais amigáveis ​​com a inveja Forex Trading Point - 2,000 MC 8211 perda tudo 98 Configuração padrão em poder longo e curto com rendimento de leiteria perto de 1.5 Motivo: 1) Mudo a margem de 500 para 888 pensando que é mais seguro 2). O ajuste padrão do ciclo curto é muito agressivo neste corretor 3). O modo amigável do servidor pode perder o fechamento quando o mercado está realmente quente. 4). Quando MC perdeu 40 dinheiro, manteve-se aberto para abrir um novo comércio até que todo o dinheiro devido à configuração do NBP seja verdadeiro por padrão. Conta Fxopen Cent 8211 1,900 Configuração padrão com potência longa e curta 8211 Não há problema com o que for, com cerca de 1 retorno por dia Maxium 17 DD até agora 8211 Retorno ligeiramente inferior Liteforex 8211 7,000 8211 Configuração padrão com potência longa e curta (Ajuste de risco de pares curtos mudado de 1 para 0,5 e abaixe-o para 0,2 agora) 8211 não há problema com o que for, com cerca de 1 retorno de produtos lácteos com Maxium DD 15 8211 É um corretor muito ruim em revisão, Além disso, suas citações são muito estranhas, estão para cima e para baixo no alcance de 2 pips em menos de 12 segundos, enquanto outras cotações do broker8217s são estáveis. 8211 (Eu deveria realmente mover essa conta para o mesmo corretor como Forex Envy MyFXbook8217s broker) ltltltltltgtgtgt ltltltltltgtgt ltltltltltgtgt ltltltHmmmm, EU NÃO ENVOY ALGUÉM ESTE ROBÔ, se sua EA privada é tão boa e ganhando dinheiro, você não precisa da inveja Forex. Algumas pessoas podem fazer comércio manual fazendo 20 retorno por dia, mas eu não sei como fazê-lo. Eu não sou capaz de encontrar melhor EA do que Forex Envy that039s porque eu estou usando este e esperando que eu possa ganhar mais dinheiro com rewardrisk razoável. 175 escrito por Yung Kim 27 de agosto de 2012 (4 anos há) Assim que Jerome perguntou como meus comércios estão indo. Eu basicamente tenho 3 executando as seguintes configurações desde 81512 175K V3.0 (Cent) Power LongHV Short (Risk 1.0) 8211 Lucro 82012 8211 82412 1.5K 175K V3.0 (Cent) Potência LongHV Curto (Risco 2.0) 8211 Lucro 82012 8211 82412 7.1K 350K V3.0 (Cent) Power LongHV Curto (Risco 1.0) 8211 Lucro 82012 8211 82412 4.2K Foi um mercado lento. Todas as contas lucraram desde então antes de 81512 e depois. Não tanto quanto eu gostaria, mas parece que como mais ofícios estão abertos, os lucros semanais ficam maiores e maiores como theres mais lotes para TP. Quando o risco de 175K 2.0 estava em execução 2.1, eu tinha o tamanho do lote inicial em 0.20. Fiquei muito feliz com os resultados na época. A média de 10 por semana. O DD médio foi incrivelmente baixo. Menos de 1 pela maior parte do tempo. Claro que, quando os mercados se tornaram volitivos, o DD bateu até 20 até fechar os lotes e, em seguida, o balanço subiu e o DD flutuante voltou para menos de 1. Eu sou muito tolerante ao risco e ficou maravilhado com o funcionamento desse animal. Então vieram os 350K. Antes de 81512, os acréscimos de 175K estavam rodando 2,1 com várias configurações, daí os vários resultados. O 350K foi iniciado em 81512 e é provavelmente por isso que ele tem ganhos menores porque eu didn8217t tem qualquer um dos 2.1 lotes antes da negociação. Como você verá na conta de fornecedores que começou em 1 de agosto de 2012, foi muito semelhante ao 350K. Início lento, mesmo para baixo .3 em um lote ou dois, lotes de construção e logo que o mercado começa a se mover, ele começará TPing os lotes (lucros). Eu realmente coloquei um FATP no 350K e começarei a executar testes diferentes sobre ele. Eu vou dividi-lo em 3 contas executando o seguinte. 1. 100K 8211 Power Long HV Curto Risco 2.0 2. 100K 8211 HV Long HV Curto Risco 2.0 3. 100K 8211 HV Long HV Curto 8211 Modo Manual com partida lote 0.20. Vou estar aumentando o valor de risco para 1 e 2 como as semanas passam como eu fico mais confortável com a forma como a EA negocia em certas condições de mercado. Deus me livre se algum deles falhar, mas eu acho que a despesa para saber os limites deste animal vale bem a pena perder 100K. Por que apenas um 100K Estou bastante confiante de que 1 e 2 não vai falhar, a menos que o valor de risco é ajustado para ser superior a 2,0. Sua sido uma semana desde que eu definir o FATP demorando mais do que eu pensei, mas vai manter todos afixado uma vez que começa. 176 escrito por jerome 27 de agosto de 2012 (4 anos atrás) Eu testarei 2 ciclos curtos diferentes, ao mesmo tempo em vez do duplo risco do modo 6. Eu acho que isso irá reduzir o risco de um MC. Como o TP é diferente, eu posso bater o TP para 1 lote e não o outro, e assim isso reduzir o risco de um MC. O risco 1 é suficiente para um ciclo curto, maior, a probabilidade de um MC é muito muito alta. Mas sozinho sem o ciclo longo, talvez o seu good8230, mas eu tenho um MC com 2 pares indo na mesma direção usando o risco mínimo8230 foi rápido. A semana passada, o 8220problem8221 foi bom, mas se ao mesmo tempo outro par entrar em um grande lote, com certeza 90 das contas FE teriam um MC. Quando eu inicialmente a v3 em uma conta demo, a conta era um tamanho padrão, não um centavo, e um tamanho inferior a 25K no final do primeiro dia, eu estava a 90 da margem livre. Perto de um MC, e o risco era 1. mas deixe-nos agora como funciona a sua instalação. A velocidade de execução, a qualidade e a propagação são a chave. Eu prefiro pagar uma comissão e ter spreads de 0,0 pips (Pepperstone, SynergyFx, UniversalFx) do que 8216not8217 pagar uma comissão e ter um propagação 1-3 pip. Se os mercados ficarem loucos e voláteis, a expansão interbancária se ampliará e, para isso, sua comissão aumentará o spread já maior. Disse differntly, ao obter inout de sua posição é crucial (mercados voláteis) o custo de spreads elevados. Eu tenho uma conta xemarket e suporte on-line não me disse que xemarket está usando para liquidez. Então pode haver apenas um banco como contraparte para todas as trades8230. Isso irá citar spreads mais amplos quando as coisas acontecerem. Mas xemarkets tem contas MICRO para testar FE. É por isso que eu tenho isso. Dinheiro sério deve ser negociado com corretores transparentes ECNSTP (verifique fornecedores Pepperstone8217s). FE usa SinergyFX para suas contas PAMM e não IBFX AU ou xemarkets etc que diz tudo. 184 escrito por Nicks e Dims 1 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Se toda sua configuração for padrão, acho que você não deve usar IBFX, eu vi outra pessoa ter o mesmo problema que você. Eu tenho outras contas ao vivo, quando esta no nível de perigo 15, alguns outros apenas no nível 9, muito estranho. É mais do que a internet, talvez seja o mercado de corretores 8211 que faz muito quando o mercado está muito quente. 8211 broker pause server por alguns segundos quando o mercado está muito quente. 8211 FE 3 deve colocar a ordem limitada da Buysell, e não uma ordem de mercado que pode ser um pouco mais. Olá, boa vontade, gostaria de comprar o especialista FOREX ENVY. Qual corretor você recomenda que eu não tenha grande prontidão tecnológica, então você também se pergunta o que eu tenho que escolher entre consultor especialista NÚMERO UM e MILLION DOLLAR PIPS. Obrigado Saudações de Roma Olá grande birt, eu gostaria de comprar a inveja forex. Qual corretor você recomenda que eu não tenha grande prontidão tecnológica, então você também se pergunta o que eu tenho que escolher entre o número 1 do perito e milhões de pips. Eu sugiro entrar em contato com o fornecedor para obter uma recomendação do corretor e fornecer-lhes alguns detalhes, como sua localização, O capital que você planeja investir e assim por diante. Quanto a MDP vs. NumberOne, eu recomendaria pesar com cuidado. O NumberOne é muito mais caro, mas parece ser mais polido e pode ser mais fácil encontrar uma configuração rentável, dado o fato de que ele não é tão popular quanto o MDP, de modo que a liquidez nos pontos de entrada pode não ser tão escassa. 198 escrito por BearBull 13 de setembro de 2012 (4 anos atrás) O QUE UM DIA FE foi pilling grande tempo em NZDUSD e eu saí com um lucro Como bem, esta manhã arount 8 o8217clock GMT eu percebi o meu 11k, V2.11 NormalVol FE Na conta de pepperstone estava em sério perigo de ser wipped out. DD de 80-90 Todos os 14 negócios (de 0,01 a 3,5 lotes) foram totalmente utilizados e houve apenas 10-20 pips que faltava até que fosse descartado. Martingale é tudo sobre permanecer no jogo, tão tolo ou felizmente eu decidi fechar as posições menores (de 0,10 a 0,32 lotes NZDUSD) e liberar margem, para poder continuar no jogo talvez 5-10 pips mais. Desligue o computador e beijei minha conta por favor 8230 .. DELETING POSITIONS (0,01 a 0,31) REALMENTE FREED UP SLOTS PARA QUE FE PODERIA DOBRAR ACIMA. Quando eu olhei na conta eu vi que minha conta ainda estava viva e que minha maior posição foi de 5 lotes com TP de 0,82916, que foi atingido há 2 horas. Então eu acabei ganhando hoje. SORTE PURA Com a minha conta XEMARKETS (v3, margem de 1500 na mesma hora), não retirei posições e a FE não duplicou no mesmo nível, porque os 14 slots foram retirados. TP está em 0,8260. Ainda perdendo. Esta conta é muito menor, então a perda é de um par de centenas de dólares. Lições aprendidas - ganhe já, financie sua conta para poder permanecer no jogo. A exclusão de posições abre as possibilidades de FE para duplicar ainda mais. Meus próximos passos Congelar em tirar lucro na peperstone e transferir o dinheiro para uma micro conta, para permanecer no jogo. Se a sua conta sobreviver, sugiro ativar o FreezeAfterTP para todos os pares de moedas e reabilitá-lo somente depois que as condições do mercado se liquidarem. Como Alex disse, isso era de se esperar de um sistema de martingala. No entanto, fiquei bastante surpreso ao ver a Inveja dar um golpe, eu esperava que durasse muito mais 250. Mas acho que estas foram realmente condições extremas. Você pode ativá-lo, sim. Isto parará o EA até que o mercado vá ao nomal. Mas o fechamento das negociações levará horas ou dias, para que você possa sofrer um MC antes que a EA possa fechar as trades8230 ou not8230 como todo o tempo: é imprevisível8230 olhar para o site xe para verificar os movimentos de fim de semana das moedas, especialmente 1 hora antes do mercado abrir para nós8230 211 escrito por Blaccsnow 15 de setembro de 2012 (4 anos atrás) o poder longo curto estava dando retornos de 1 por semana. Estava funcionando por 1 mês, como era a conta do vendedor que fazia tanto dinheiro que não era mesmo o short que bateu minhas contas. Poder longshort caiu. Poder longo só caiu, poder longo HV curto caiu. Eu entendo a situação é única (F-en Feds) e não é a culpa EA8217s, mas, onde estava o dinheiro de energia durante movimentos regulares do mercado. Eu estava fazendo muito melhor com V2.1. Era pelo menos ceder pelo menos 3-5 por semana. Pelo menos eu teria tido algum valor decente deixado na conta 8220savings8221. O mercado nunca retraced bastante fechar as cestas. Fiquei assistindo a coisa toda, o que é uma forma de fechar a semana. Se o mercado continua se movendo da maneira que é, FATP não vai salvar a conta. A cesta vai continuar. O TP pode ser configurado mais alto no 3.0, tornando mais difícil fechar uma cesta. Eu acho que tenho que colocar peso sobre as outras 2 contas correndo V2.1 para recuperar as perdas. De qualquer forma, os melhores votos para aqueles com contas ainda vai. 214 escrito por Actuarial Girl 16 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Então, eu tinha acabado de começar esta EA na segunda-feira na semana passada, o que acho que foi minha graça salvadora, pois não teve tempo para construir um grande número de posições e Ratchet em grandes tamanhos de lote. Neste ponto, o pl flutuante é de cerca de 30 nos comércios abertos com uma conta de 600 e até 15 nos negócios fechados para a semana passada. Isso não é inteiramente claro para mim exatamente como funciona a FATP, então eu estava pensando em simplesmente desligar a EA, fechando as posições perdidas e deixando as posições na corrida negra, e fazer algumas negociações manuais e, então, quando as coisas se estabelecem, Tornando a EA de volta quando aconselhado por TE. Isso soa como um bom plano que eu sinto apenas terrível para todos que perderam tanto dinheiro esta semana. Para mim, um recém-chegado relativamente a este jogo, as lições foram bons, embora. Jogue com o que você pode dar ao luxo de usar. Com uma martingale, planeje o acidente inevitável e queime 8211 tire lucros regularmente na conta de poupança e aponte que you8217ll mais do que recuperar principal faz um lucro saudável entre esses acidentes. Mesmo em uma conta de EA, ninguém é absolvido da responsabilidade de monitorar e usar o bom julgamento para intervir quando necessário. Não há set-and-forget. De qualquer forma, o melhor da sorte britânica para todos no futuro 215 escrito por birt 16 de setembro de 2012 (4 anos atrás) Isso soa como um plano muito bom, mas eu recomendaria pulando a negociação manual (ou bem, se você já estiver negociando manualmente simplesmente mantenha Fazendo o que você faz, mas eu não recomendaria interferir com a operação de EA) e simplesmente permitindo FreezeAfterTP em todos os pares. Uma vez que as coisas se acalmam um pouco, provavelmente é seguro retomar sua operação. Eu também compartilho seus sentimentos sobre as pessoas que sofreram perdas com a inveja esta semana e o que me surpreende é que seu comentário contém uma quantidade surpreendente de sabedoria para alguém que é um novo recém-chegado ao Forex 216 escrito por Actuarial Girl 19 de setembro de 2012 (4 anos Ago) Olá Birt. Team Envy acaba de lançar novas configurações chamado Enduro. Eu realmente aprecio se você tem tempo para fazer backtests de 12 anos nos 9 pares de ciclo longo nas novas configurações do HVNVPower. Eu fiz um bom lucro correndo em Envy. E eu tive sorte que eu não sofri em 14 de setembro (eu mudei de um corretor para outro e, em seguida, didn8217t construir grandes cestas quando ocorreu blowings) Parei Inveja desde meados de setembro, e Se você fizer backtests para novas configurações Isso vai me ajudar muito decidir Para executar Envy novamente ou não. Muito obrigado. 220 escrito por jerome 16 de outubro de 2012 (4 anos há) o problema: o backtest didnt aplica o filtro da notícia. E didnt incluir todos os pares. A última grande movimento impactos um monte de pares que explicam as chamadas de margem. Você pode testar isso em backtests. Mas você pode executar os testes de volta a sua auto agosto setembro e ver o dd você pode ter durante este grande movimento. E veja se você está confortável com o DD gerado. But8230 é uma martingala, se você tem medo de perder sua conta, não usá-lo. Use este EA somente se você estiver pronto para perder sua conta. A inveja é apenas um soprador de conta, não sei por que Birt continua a promovê-lo e lixo outros martingale EA8217s melhor. Basta olhar para as contas sendo mostradas. 2 de 5 são fundidos. Os 3 que ainda estão vivos têm uma diminuição de min de 50 com Birts conta ao vivo tendo um máximo de DD de 82 e hes correndo em cerca de menor risco possível fazendo apenas 0,17 por dia. Existem muito melhores e mais baratas alternativas lá fora, que foram em torno de muito mais tempo. Oi perguntando se alguém poderia compartilhar suas experiências de FE nos últimos 12 meses. Eu comprei Inveja e ter executado HV Long e fez o meu investimento de volta bastante rapidamente em um período de 3 semanas. Eu coloquei de volta em demo até dezembro, ainda com resultados sólidos, mas estou à procura de qualquer informação sobre os últimos 12 meses de usuários antes de eu colocar de volta em viver em meados de janeiro também Trialing Ultra e fez resultados surpreendentes na semana passada. Qualquer história para contar com isso. obrigado